Hakemlikte Değişim ve Sürdürülebilirlik Üzerine Ahmet İbanoğlu'nun Açıklamaları

Hakemlikte Değişim ve Sürdürülebilirlik Üzerine Ahmet İbanoğlu'nun Açıklamaları
17.04.2025 02:14
Ahmet İbanoğlu, MHK'nın sık değişiminin sorunlara yol açtığını vurguladı. Hakemlerin durumu ve eğitim süreçleri hakkında önemli bilgiler paylaştı.

Hakemlikte Değişim ve Sürdürülebilirlik Üzerine Ahmet İbanoğlu'nun Açıklamaları

Eski Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ahmet İbanoğlu, futbol hakemliği sisteminin sürdürülebilirliği üzerine önemli açıklamalarda bulundu. MHK'nın sık değişimi, hakemlerin belirsizlik yaşamasına neden oluyor. İbanoğlu, gelen MHK'nın sıfırdan başladığını ve bu durumun sistemin devamlılığına zarar verdiğini ifade etti.

İbanoğlu, 25 yıllık süreçte 20 kez MHK'nın değiştiğini belirtti. Bu sık değişimlerin, federasyonların devam etmesine rağmen sorunları çözmediğini vurguladı. Hakemlerin, maçları kimin yönettiğinden çok, sistemin sürdürülebilir olmasının önemli olduğunu dile getirdi.

Psikoteknik Sonuçların Önemi

İbanoğlu, hakemlerin altyapısının güçlendirilmesi ve şartlarının iyileştirilmesi gerektiğini belirtti. Özellikle psikoteknik sonuçların hakem atamalarında önemli bir yere sahip olduğunu vurguladı. Bu süreçte kulüpler, antrenörler ve medya gibi paydaşların büyük sorumlulukları olduğunu ifade etti.

Hakemlerin gelişimi için bir araya gelinmesi gerektiğini söyleyen İbanoğlu, bu işbirliğinin başarı şansını artıracağını belirtti. Hakemlerin, psikoteknik testlerden geçerek daha iyi bir eğitim alması gerektiğini savundu.

Uilenberg'in Boşluğu

Hollandalı eğitimci Jaap Uilenberg'in Türk hakemliği için önemli bir figür olduğunu belirten İbanoğlu, onun 9.5 yıl boyunca sağladığı katkılara dikkat çekti. Uilenberg'in gidişinin ardından, Türk hakemliğinde bir boşluk oluştuğunu ifade etti.

İbanoğlu, Uilenberg'in eğitimlerinden faydalandıklarını ve Türk hakemlerinin uluslararası arenada önemli maçlar yönettiğini belirtti. Ancak, onun gidişi sonrası bu boşluğun doldurulamadığını vurguladı.

Hugh Dallas ve Türk Hakemliği

İbanoğlu, beğenmedikleri Hugh Dallas'ın Premier Lig'in eğitim danışmanı olduğunu belirtti. Bu durumun Türk hakemliği için bir kayıp olduğunu ifade etti. Dallas'ın burada değerlendirilememesi, Türk hakemliğinin gelişimine olumsuz etki etti.

İbanoğlu, Dallas'ın Avrupa'nın en üst düzey liginde görev almasının, Türk hakemliği için bir fırsat olduğunu ancak bu fırsatın kaçırıldığını dile getirdi. Bu tür kayıpların, Türk hakemliğinin gelişimini engellediğini belirtti.

Tarık Ongun'un Önemi

İbanoğlu, Türk hakemliğinin gelişimi için Tarık Ongun'un önemine dikkat çekti. Riva'da yapılan bir seminerde, yardımcı hakemlerin hataları üzerine eğitim verildiğini belirtti. Bu süreçte Ongun'un katkılarının büyük olduğunu ifade etti.

Ongun'un hakem eğitimi için 10 bin civarında klip oluşturduğunu belirten İbanoğlu, Türk hakemliğinin bu tür eğitimlere ihtiyacı olduğunu vurguladı. Eğitimlerin, hakemlerin performansını artıracağını ifade etti.

Kişisellikten Arınma Gerekliliği

İbanoğlu, hakemlikte kişisellikten ve intikam duygusundan arınmak gerektiğini belirtti. MHK talimatlarının sıkça değişmesinin sorunlara yol açtığını ifade etti. Bu durumun, hakemlerin kararlarını etkilediğini vurguladı.

40. maddenin değişmediğini belirten İbanoğlu, diğer maddelerin sıkça değişmesinin sistemin güvenilirliğini zedelediğini ifade etti. Bu tür değişikliklerin, hakemlerin karar alma süreçlerini olumsuz etkilediğini dile getirdi.

Yabancı VAR Uygulaması

İbanoğlu, yabancı VAR uygulamasının Türk hakemliği için bir tartışma konusu olduğunu belirtti. Yabancı VAR'ın ilk döneminde 11 kişiyi bulmanın zor olduğunu ifade etti. Bu durum, Türk hakemliğinin gelişimi açısından bir zorluk oluşturdu.

İbanoğlu, yabancı VAR uygulamasının Türk hakemleri üzerindeki etkilerini değerlendirdi. Bu tür uygulamaların, yerli hakemlerin gelişimini engelleyebileceğini belirtti. Yabancı VAR'ın, Türk hakemliği için bir alternatif olabileceğini ifade etti.

Vincic'e Verilen Destek

İbanoğlu, Vincic'e verilen desteğin Türk hakemlerine verilmediğini belirtti. Bu durumun, Türk hakemliğinin gelişimini olumsuz etkilediğini ifade etti. Vincic'in yönettiği maçların, Türk hakemlerinin yönettiği maçlardan daha iyi olup olmadığını sorguladı.

İbanoğlu, Türk hakemlerinin sahada kuralları uygulama konusunda kanaat oluşturduğunu ve bu kanaatin herkes tarafından kabul edildiğini belirtti. Bu durumun, Türk hakemliğinin gelişimi için bir fırsat olduğunu ifade etti.

Bize Ulaşın